![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Одна бабка сказала
Как всегда всё нижесказанное ИМХО, не претендующее на истину, а в данном случае ещё и откровенные фантазии.
Наверное первый вопрос: а можно ли засунуть обратно это дерьмо в лошадь? Увы наверное нет. Во первых потому что договор о выходе России (да похоже и Китая) из глобальных институтов уже подписан (хотя нам его врядле покажут), а в нынешних условиях, как минимум до полного выполнения условий развода и говорить о новом договоре никто не будет. Во вторых, потому что договор был расторгнут в силу накопившихся существенных разногласий, которые не только никуда не делись, но и усугубились. В третьих, условий для нового договора нет, так как в 70-е силы были примерно равны и каждый надеялся победить, тогда как сейчас наоборот. Танго танцуют вдвоём. Хорошо. Назад дороги нет, а что впереди? Гадать будем основываясь на видимых кусочках пазла. Мы точно знаем, что в составе России есть незаконно аннексированные территории, подтвердить права на которые она никак не может, за исключением права силы. Например Курилы. По Украине нас в секретные протоколы не посвятят (наличие секретных договоров подтверждается хотя бы правопреемством России в совбезе ООН. Слабо представляю международных бюрократов дающих право ветирующего члена совбеза ООН по принципу- да ладно, не жалко), но смею предположить, что как правоприемница СССР Россия может законно расчитывать на границы 24-го года. Наверное не для того Англичане публиковали оригинал пакта Молотова- Рибентропа, чтоб считать его валидным. По остальным странам Варшавского договора сам СССР не претендовал на права де-юре над ними, а скорее контролировал их де-факто. Потому я вижу два варианта. Либо Россия одевает шапку по сегодняшнему сеньке и уходит в столь желанную самоизоляцию в границах де-юре, и в таком случае переход в изоляцию будет скорее тушкой, чем чучелком, без конфликтов, возможно даже с продолжением критического импорта для плавности введения Чучхэ. Хотя возможно эту станцию мы уже проехали. Либо продолжает бить себя пяткой в грудь, рвать тельник, и требовать НАТО на границы 97-го года и подобный ничем юридически не обоснованный бред (разговоры о том, что в устных беседах нам подмигивали, на бумагу не пришьёшь). Результат мы видим. До границ 24-го года могут доехать только уши, а с учётом Курил, могут и не доехать вовсе. Разговор же с позиции силы возможен только со слабыми, а это точно не о странах НАТО как мы видим. Тем не менее когда-то и как-то это закончится и скорее всего на границах 24-го года. Плюс минус. Что дальше? Дальше, учитывая исторический опыт, я бы предположил для России по порядку: железный занавес, репрессии, НЭП-3. Причём НЭП-3 с открытием только в сторону «дружественных» стран. Ну а дальше и заглядывать смысла нет. Для Китая, про который мы не забыли, есть выбор по аналогии с Россией. Взять Тайвань и на этом остановиться в границах де-юре , с плавным уходом в самоизоляцию в виде тушки (увы сигналы о подготовке Тайваня к воссоединению имеются). Либо кошмарить соседей, помимо Тайваня, с перспективами уйти в изоляцию чучелком. Для западных стран: экономический кризис (как способ устранения накопившихся за глобализацию дисбалансов), маккартизм (как способ взять под контроль пятую колонну, которая сама, добровольно на родину не поедет), расцвет консерватизма на первом этапе, а далее по накатанному старому доброму капитализму. Ну и конкуренция в дальнейшем между новыми старыми конкурентами. Что представлять из себя будут эти конкуренты мы рассматривали ранее, в анализе элит.
Что будет на самом деле мы увидим позже, если доживём конечно. Хар, хар, хар…..
no subject
только это выгодно - ВСЕМ!
правит миром не политика, а экономика.
no subject
no subject
нет других вариантов....
экономика сытости (развитые наука-техно) диктует другую политику, не выгодно воевать, конфликтовать, как невыгодно оставлять огромную голодную страну (РФ) вариться в своих ужастиках:) это же, как минимум, огромнейший рынок потребителей! а для потребления нужны деньги, т.е. нормальная экономика и социальная атмосфера. поэтому ВСЕМ (и РФ и Западу) выгодно быстро поднять страну.
нет, я не говорю, что это получится быстро, сопротивление престарелых диктаторов какое-то время будет мешать, но не так уж долго.
no subject
no subject
в мелочах «выгодно» и точка" - не факт, бывает по-разному, но если брать развитие отраслей, науки, культуры, там зависимость четкая.
финны, маааленький народ, рванули вперед, перестроив образование, о-па, уже и технологии передовые и "уровень счастья" высокий. поняли, что сейчас важно для развития экономики.
а сейчас цифровые техно буквально перестроят мир, экономику, соответственно и политика изменится.
no subject
no subject
и, опять же, именно Западу придется их вытаскивать, если не хотят, чтобы голодные толпы снесли их границы. да, все на этой Земле взаимосвязано.
и никто не говорит, что будет легко:)))
no subject
no subject
вы, наверное, мыслите другими категориями, так что затягивать вас в эту тему не буду.
и я сейчас сидела смотрела https://youtu.be/I27NttrTO7E Арестович, Быков: Возможен ли Мир Полудня?
посмотрите, неожиданно, что Арестович ТАК мыслит!
там обо всем, политика, философия.