Постглобализация
Наразбиравшись вдоволь с раскладами конкурирующих элитарных группировок на данный момент и с тем как они к этому пришли, попробуем понять, а зачем мы в этом дерьме под названием «борьба за власть» копались? Дерьмо то отборное, без чести, совести, правил, взаимовыручки и тому подобное, но зато покрытое толстой корочкой демагогии о благих намерениях и лицемерного декларирования инклюзивности и демократии с обратной связью.
Как всегда всё нижесказанное сугубое ИМХО, без претензии на истину и объективность.
Как мы разбирали раньше, так как других людей (в качественном смысле) у нас нет и лекарств от жадности, тщеславия, гордыни, агрессии и прочих гормональных нарушений, именуемых в некоторых религиях грехами, у нас нет и пока не предвидится (видимо вирусы создавать интереснее и более прибыльно, в отсутствие лекарств от жадности), то очередной эволюционный этап мы похоже будем играть по старым правилам, но с новыми инструментами. Посему, увы, конфликты, как способ достижения целей никуда не денутся в ближайшее время. Точно также, похоже никуда не денется разный саботаж, диверсии и прочее из серии «подпили соседу табуретку, чтобы самому выше казаться». Основным заказчиком инноваций по прежнему похоже останется ВПК, в который элитарии будут спускать огромные ресурсы с целью соседу голову проломить. Зачем? А чтоб было!
Собственно наметившиеся технологические прорывы, нивелирующие предыдущие заделы в ВПК похоже и были одной из причин развода и расползания по региональным блокам для накопления потенциала, вместо борьбы до последнего солдата здесь и сейчас. Так что как минимум один положительный эффект уже есть.
Что дальше? Быстро сказка сказывается да не быстро дело делается. Мы находимся, хоть и в запущенном без заднего хода, но в начале процесса разбредания по новым блокам. Сроки предсказывать дело самое не благодарное, но боюсь года до 25-го покоя нам в том или ином виде не видать. За это время мы ещё можем увидеть кучу неожиданных поворотов, переобуваний на ходу и переодеваний на лету. Как говорят в этой «элитарной» среде: вовремя предать, это предвидеть. Запасайтесь попкорном. Естественно новая гонка вооружений требует ресурсов. Так что, если кто думал, что у него имеются накопления на пенсию или отдых, рекомендую пересмотреть планы. Сохранить накопления станет задачей не тривиальной и даже где-то антигосударственной.
Необходимый научный и технологический потенциал для новой гонки технологий здесь и сейчас, без существенных изменений общественного уклада есть только у блока AUKUS. Есть потенциал у ЕС, но как мы рассматривали, они скорее всего задержаться на старте, да и потом похоже будут скорее под патронатом, чем сами по себе и Франция в этой задержке и дальнейшем разобщении может сыграть ключевую роль. Болевых точек у ЕС достаточно. Остальным участникам мобилизационных мероприятий в том или ином виде не избежать, если хотят не сильно отстать конечно. И если некоторым, например Китаю, будет достаточно (возможно) стартовой мобилизации, то некоторым и она не поможет. Здесь дело в том, что мобилизационные мероприятия требуют мобилизации в первую очередь элит, управленцев. Одно дело сидеть и делать вид, что ты самый умный, когда всё работает само и всё построено до тебя, а другое дело создавать самому. Мы не зря рассматривали формирование элитных групп и их качество. По моим, чисто интуитивным прикидкам, если господствующая элитная группа представляет и опирается на менее 30% населения- начинается деградация общества. Дело здесь не в происках врагов, а банальной математике. Если вам надо отмобилизовать например 5% эффективных управленцев от общего числа населения, то что вы сможете отобрать из 30% базы эффективным назвать нельзя будет. Это хорошо видно на примере РФ. Когда уже из в всех аулов пытаются тянуть за уши «правильных» людей и пытаются впихнуть невпихуемые в них знания, в надежде, что и из обезьяны можно сделать человека и кухарка может управлять государством, а способности, как и мозги можно купить по блату. Результат закономерен и на лице.
Ну с этими понятно, а в чём мобилизация собственно состоять должна?
Собственно в попытке привести организацию общества от удобной, но неэффективной, в более эффективную, но менее удобную, в первую очередь для элит. Потенциал в этом направлении есть и довольно большой. Дело в том, что наиболее эффективная организация общества, это по аналогии с природой: самоорганизация. Как мы рассматривали, у материи в природе есть свойство самоорганизации. Из базовых элементов формируются атомы, из атомов молекулы, из молекул соединения, из соединений клетки, из клеток организмы и так далее. Эффективная модель организации общества, когда государство выступает своего рода катализатором в этой самоорганизации, создаёт условия и устраняет барьеры на её пути. Ничего нового тут нет. Элементы этого мы можем встретить в разных госсистемах. Например на западе имеет место саморасслоение общества по качественному составу. Есть гетто для предпочитающих жить на социалке и мигрирующие в более благополучные районы амбициозные граждане. В совке кстати этому пытались препятствовать, пытаясь заселить в один подъезд академика и слесаря, хотя и выселяли на 101 километр откровенный асоциал. Аналогом советских шарашек и наукоградов на западе являются клубная система на уровне вузов и далее. Просто это всё кусками и фрагментарно. У кого-то больше, у кого-то меньше и нет ни одного общества, государства, которое бы внедряло это осознанно на системной основе. Потому и мобилизация возможна. Потому что потенциал есть. А раз есть потенциал, то это и говорит о неэффективности существующих систем, которые не об эффективности и результате, а об той самой элитарности и борьбе за неё. Люди увы грешны.
Но всё это не относиться к некачественным элитам, потому как известно: заставь дурака молиться он и лоб расшибёт. Поэтому, без разницы что они будут декларировать, мобилизация у них будет проходить по принципу: Родину продали, правды нет, остался труд за три копейки. Ну а вы для себя делайте выводы и голосуйте ногами туда, где вам кажется вы сможете себя реализовать. Пока такая возможность есть и пока на мобилизационный учёт не поставили.
no subject
Из сказанного выше непонятно, зачем мобилизация вообще нужна. Зачем мобилизация нужна гиркиным это понятно, для того чтоб отправить 1000000 человек на украинский фронт и взять наконец этот ч0ртов славянск. А для чего ещё мобилизация нужна?
no subject
no subject
Так а зачем гнаться за отставанием? Какие это сулит выгоды обществу?
И второе. Вы пишите о экономике. В рф экономика принадлежит государству (то есть чиновникам) и криминальному олигархату. Зачем обществу вкладываться своими ресурсами в чужой бизнес? Какую выгоду получит общество от того что чиновники и олигархи усилят эксплуатацию и ограбление народа?
no subject
no subject
Не субъектно где? В рф? То, что оно не субъектно на рф вовсе не означает, что общество не субъектно вообще. Как раз таки по своей природе, общество очень даже субъектно. Проблема россии в том, что общество здесь заменено интеллигенцией, то есть подгебнёй. И поэтому конечно же никаким субъектом политики подгебня быть не может, это обслуга гебни, подлое сословие.
>элиты конкурируют, потому что это их суть.
Опять же нужно принципиально определиться о ком идёт речь. Если вы считаете захватившую в россии власть гебню элитой, то это ошибка и терминологическая и фактическая. Ни с какими другими элитами гебня конкурировать не хочет и не будет. Гебня и обслуживающая её российская интеллигенция стремятся сделать что-то вроде такого ирана и северной кореи на 1/6 части суши, а вовсе не к конкуренции мировыми элитами.
no subject
no subject
Кому по-вашему принадлежит власть в рф?
no subject
no subject
И, да. Насчёт пролетариата. А вы что, не любите пролетариата? У вас к пролетариату какие претензии?
no subject
no subject