(no subject)

 В прошлый раз мы галопом по европам разобрали как и какие элиты формируются в наших обществах, теперь мы попробуем посмотреть к чему это ведёт, и что из этого следует. 

Как всегда всё нижесказанное ИМХО и не претендует на истину. 

Итак как известно кадры решают всё. Буквально. В зависимости от того какая у вас сформировалась элита и по каким принципам, это существенно предопределяет как она будет действовать и куда дрейфовать. Иными словами, если у вас сформировалась например сословная родственная элита не имеющая никакого отношения к меритократии, то для сохранения своего положения она будет продвигать например идеологию Богоизбранности (как обоснование сословной несменяемости) и стараться на корню или истребить или подмять более способных кандидатов, чем отпрыски «правильных» сословий.  Кроме того, так как в честной борьбе подобная элита будет естественно проигрывать в силу того, что отбор был не меритократическим, то как следствие, для сохранения власти она просто вынуждена будет играть нечестно. Иначе говоря, правила формирования элиты фактически определяют тип организации общества.  Именно поэтому например Россия в 90-е в принципе не могла стать рыночной демократией. Это просто не соответствовало существующей элите. НЭП 90-х быстро свернули от греха подальше. И именно поэтому Германия несмотря на две проигранные войны быстро восстанавливалась к стандартному для неё укладу. Элита и её принципы сохранялись. Кесарю кесарево. Кухарка может управлять государством, но по кухарски. Эксперименты с глобализмом (по совместному проживанию пауков в одной банке) конечно смазали картину и мы могли наблюдать например красных комиссаров в Бриони, или аристократа ботающего по фене ради того, чтоб его оппонент понял. Но всё возвращается на круги своя.  Окончание глобализма оканчивает и эксперименты по смешению несмешаемого и впихиванию невпихуемого.  Общества будут возвращаться к тем укладам, которые соответствуют их элитам и их культурам. Именно поэтому, например в России, все разговоры о сохранении рыночной экономики и какой-то там «суверенной», но демократии это обман. Это не соответствует элите. Добро пожаловать в 30-е, а следом в 40-е. То же самое можно сказать про США.  Маятник в США сильно отклонился в лево. Это неестественно для элит США и долго не продлится. Добро пожаловать в 30-е. Китай- аналогично вернётся к своему естественному сословному обществу с соответствующим падением качества жизни и кровавыми подавлениями несогласных. Такова природа элит Китая. Добро пожаловать в 30-е.  И изменить что-то может только изменение критериев формирования элит и долгие годы. Пока нет ни того ни другого. Мне могут возразить, что например элиты России уже другие. Посмотрели мир, передовые практики и так далее и теперь это изменит их и страну. Но это не изменило принципа их формирования. А именно принцип формирования элит диктует уклад (смотри пример выше) то же можно сказать и про остальных. Добро пожаловать в эпоху возвращения к истокам….