![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вступив в дискуссию с Косарексом
May. 26th, 2022 05:31 pmhttps://kosarex.dreamwidth.org/21520.html
Наверное надо уточнить некоторые моменты. Всё нижесказанное сугубо ИМХО.
Национальный вопрос - сложный вопрос и мнений по нему предостаточно, в том числе и откровенно радикальных.
Как человек со сложной историей я стараюсь быть отвлечённым и беспристрастным. Если смотреть на национальность, как на общность языка, традиций, ценностей, верований, и культуры в целом, то любая нация вполне разношёрстна. Кто-то атеист, а кто-то не чтит традиции. Но тем не менее национальный вопрос объединяет людей в общество разделяющее если и не все ценности, то многие. Это является основой, хоть и не гарантией общих интересов и целей. А следовательно и желания к ним стремиться. А мы и есть наши желания. Почти все наши поступки мотивированы нашими желаниями. Сейчас, по прошествии многих лет мы уже вполне можем судить о экспериментах с интернационализмом, а затем и с мультикультурализмом. Выборка уже достаточная. Интернациональное общество подразумевало наличие общей идеи способной собой заменить все национальные особенности и споры. Этот утопизм довольно быстро закончился, как и утопический коммунизм с общими женщинами и общими трусами. Оказалось что не все готовы отказываться от своего, так как идеи это хорошо, а желания людей это совсем другое. Возможно в избранном небольшом круге людей и возможно построить и коммунизм и интернационализм, но основная масса людей имеет другие желания. Затем последовал мультикультурализм. Причём советский. Идея, что все нации будут сохранять свои особенности, но будут жить в мире и дружбе, постепенно культурные различия сотрутся и таки наступит интернационализм. (Гарантией эксперимента выступала диктатура, пропаганда и массовые репрессии несогласных). После 70 лет, эксперимент был прекращён без видимых успехов, а наработки были смыты кровью накопившихся взаимных претензий. Но знамя было подхвачено западными леваками, и…… Спустя 30 лет эксперимента мы можем наблюдать, что вместо интеграции, произошло расслоение на касты и этнические анклавы. Усилия общества вместо созидания переключились на конкурентную борьбу между группами. Существенно упало качество элит, так как селекция сузилась до одной узкой группы победившей в конкурентной борьбе. Вслед за снижением качества элит, последовало ужесточение методов управления. Кроме того вместо стирания различий произошло наоборот усиление этнических особенностей в силу формирования жёстко конкурирующих лагерей. В общем провал эксперимента это не то слово. Хотя у любой медали есть две стороны. Есть обратная сторона и тут. Везде где проводились эти эксперименты был один и тот же выгодополучатель. Одна немногочисленная группа, которая инициировала сначала утопический коммунизм, а в дальнейшем похожая группа инициировала левацкий уклон в западных элитах, приходила к власти при помощи популизма и утопических обещаний, а затем оставалась у власти при помощи разделения общества мультикультурализмом. Но не будем завидовать, а вернёмся к Украине. В Украине сформировалась, хоть и молодая, но вполне себе нация. Она существенно отличается и от Русской и от Польской. Неоднородная, но нет абсолютно однородных наций. Эту нацию сейчас пытаются стереть и растворить в многонациональном государстве. Лишь для того, чтобы в этом винегрете Кремлёвского паханата, телеармян, тонтонмакуточечен и далее (включая тех о которых президент этой страны на параде победы даже ни разу не упомянул) было легче разделять и властвовать. И не важно что результат этого эксперимента известен заранее. Это скорее всего кровавый распад с этнической резнёй, по мотивам 90-х. Процесс и гешефт важнее… а там, хоть трава не расти…. Именно поэтому моё мнение, что эта война не выгодна ни Украинцам, ни Русским, ни любым другим национальностям входящим в состав России. Она выгодна лишь той узкой группе лиц, которые путём разделения будут пытаться сохранить власть в России. Причём более того, многонациональные государства это бомба замедленного действия с ускоренной деградацией. И не говорите мне про США. В США есть нация. И довольно сильная и уникальная, хотя эксперимент по разделению ради власти и там ведётся. Гешефт дело святое….
Наверное надо уточнить некоторые моменты. Всё нижесказанное сугубо ИМХО.
Национальный вопрос - сложный вопрос и мнений по нему предостаточно, в том числе и откровенно радикальных.
Как человек со сложной историей я стараюсь быть отвлечённым и беспристрастным. Если смотреть на национальность, как на общность языка, традиций, ценностей, верований, и культуры в целом, то любая нация вполне разношёрстна. Кто-то атеист, а кто-то не чтит традиции. Но тем не менее национальный вопрос объединяет людей в общество разделяющее если и не все ценности, то многие. Это является основой, хоть и не гарантией общих интересов и целей. А следовательно и желания к ним стремиться. А мы и есть наши желания. Почти все наши поступки мотивированы нашими желаниями. Сейчас, по прошествии многих лет мы уже вполне можем судить о экспериментах с интернационализмом, а затем и с мультикультурализмом. Выборка уже достаточная. Интернациональное общество подразумевало наличие общей идеи способной собой заменить все национальные особенности и споры. Этот утопизм довольно быстро закончился, как и утопический коммунизм с общими женщинами и общими трусами. Оказалось что не все готовы отказываться от своего, так как идеи это хорошо, а желания людей это совсем другое. Возможно в избранном небольшом круге людей и возможно построить и коммунизм и интернационализм, но основная масса людей имеет другие желания. Затем последовал мультикультурализм. Причём советский. Идея, что все нации будут сохранять свои особенности, но будут жить в мире и дружбе, постепенно культурные различия сотрутся и таки наступит интернационализм. (Гарантией эксперимента выступала диктатура, пропаганда и массовые репрессии несогласных). После 70 лет, эксперимент был прекращён без видимых успехов, а наработки были смыты кровью накопившихся взаимных претензий. Но знамя было подхвачено западными леваками, и…… Спустя 30 лет эксперимента мы можем наблюдать, что вместо интеграции, произошло расслоение на касты и этнические анклавы. Усилия общества вместо созидания переключились на конкурентную борьбу между группами. Существенно упало качество элит, так как селекция сузилась до одной узкой группы победившей в конкурентной борьбе. Вслед за снижением качества элит, последовало ужесточение методов управления. Кроме того вместо стирания различий произошло наоборот усиление этнических особенностей в силу формирования жёстко конкурирующих лагерей. В общем провал эксперимента это не то слово. Хотя у любой медали есть две стороны. Есть обратная сторона и тут. Везде где проводились эти эксперименты был один и тот же выгодополучатель. Одна немногочисленная группа, которая инициировала сначала утопический коммунизм, а в дальнейшем похожая группа инициировала левацкий уклон в западных элитах, приходила к власти при помощи популизма и утопических обещаний, а затем оставалась у власти при помощи разделения общества мультикультурализмом. Но не будем завидовать, а вернёмся к Украине. В Украине сформировалась, хоть и молодая, но вполне себе нация. Она существенно отличается и от Русской и от Польской. Неоднородная, но нет абсолютно однородных наций. Эту нацию сейчас пытаются стереть и растворить в многонациональном государстве. Лишь для того, чтобы в этом винегрете Кремлёвского паханата, телеармян, тонтонмакуточечен и далее (включая тех о которых президент этой страны на параде победы даже ни разу не упомянул) было легче разделять и властвовать. И не важно что результат этого эксперимента известен заранее. Это скорее всего кровавый распад с этнической резнёй, по мотивам 90-х. Процесс и гешефт важнее… а там, хоть трава не расти…. Именно поэтому моё мнение, что эта война не выгодна ни Украинцам, ни Русским, ни любым другим национальностям входящим в состав России. Она выгодна лишь той узкой группе лиц, которые путём разделения будут пытаться сохранить власть в России. Причём более того, многонациональные государства это бомба замедленного действия с ускоренной деградацией. И не говорите мне про США. В США есть нация. И довольно сильная и уникальная, хотя эксперимент по разделению ради власти и там ведётся. Гешефт дело святое….
