Предвыборная
Oct. 27th, 2024 01:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну что же. Выборы на носу, а это значит имеет смысл пристальнее посмотреть куда мы идём.
Как известно США блюдёт систему сдержек и противовесов и посему не очень важно кто победит. К тому же мы многократно за последнее время убеждались, что результаты выборов это скорее о том каким образом будут продвигаться американские интересы, чем о самих интересах. Это было видно и по тому как невермедикэид Трамп слил свои предвыборные обещания и даже теперь гордиться, что улучшил медикэид (бардак с мед расходами делал США уж очень неконкурентоспособным с ЕС и Канадой). Это было видно по тому как старый друг китайцев Байден продолжал повышать тарифы на китайские товары. (Торговый дисбаланс становился неприемлемым). И по тому как вопреки воле более 70% собственных избирателей демпартия соучаствовала в откровенном геноциде в Газе. (Падение цены на нефть угрожает целым отраслям экономики США).
То есть мы по сути имеем выбор между демократической партией которая традиционно стояла за продвижение интересов США путём грубой военной силы (обе мировые, корейская и вьетнамская войны были начаты при президентах демократах), и республиканской партией, которая традиционно стояла за продвижение посредством мягкой силы (глобализацию инициировали республиканцы при Никсоне и далее развили при Рейгане.)
Увы начало войн в последнее время мы наблюдаем из-за дискредитации методов мягкой силы в целях продвижения интересов США в последние годы. Последняя попытка при Трампе при помощи пандемии влить новую жизнь в проект глобализации путём объединения вокруг общей беды провалилась, и на сцену вышли пушки. И как результат раша как глобальный игрок уничтожена за какие-то три года, без существенных проблем для США.
Увы но такие успешные результаты применения грубой силы демократами как в Европе (для осаживания конкурентов) так и на ближнем востоке для поддержания цен на нефть, существенно увеличивают вероятность продолжение подобных методов продвижения интересов на данный момент. (Именно об этом Трамп говорит при упоминании третьей мировой войны).
С другой стороны, контрагенты ещё не созрели для мягкой силы с учётом новых переговорных позиций. Десятилетия глобализации выстроили целые институты противодействия мягкой силе. Именно поэтому тикток пытается судиться в суде США, и всякие вто и МВФ пытаются спасти экономику раши.
С другой стороны, в противовес эффективности внешней политики, традиционные позиции демпартии по высокой доле государства в экономике, командному перераспределению ресурсов и повышению регулирования, не только плохи сами по себе, но и откровенно не к месту, так как концентрация ресурсов в экономике США уже на исторических уровнях, как и регулирование, так и отсутствие конкуренции. Продолжение подобных практик сделает США окончательно не конкурентным, как и сделает невозможным абсорбировать бегущий от нестабильности капитал, что невилирует плюсы от эффективности внешней политики.
Таким образом идеальный вариант для США был бы продвижение на данный момент внешней политики методами демократов (до демонтирования институтов препятствующих мягкой силе) и внутренней методами республиканцев (для оздоровления и улучшения качества экономики), но как этого достигать большой вопрос.
Посему буквально через две недели мы узнаем какой вариант выбран, и будем плясать оттуда.
no subject
Date: 2024-10-28 06:25 am (UTC)Падение цен на нефть угрожает только климатической повестке и бюджетам которые выделяются на борьбу с изменение климата. А больше падение цен ничему не угрожает, да его и нет по факту. И если китайская экономика не просядет то его и не будет. Так что это даже не от сша зависит. Трамп просто предвыборную дуру гонит про нефть по 50 баксов и ниже.
no subject
Date: 2024-10-28 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-28 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-28 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-28 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-28 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-29 04:06 pm (UTC)