May. 29th, 2022

gtnmd: (Default)
Как понятно из предыдущего поста мне не очень нравиться ни интернационализм, ни мультикультурализм. Но мы не маленькие дети, чтобы нравилось или не нравилось. Посмотрим в деталях. Рассмотрим на примере нынешней беды с Украиной. А точнее на примере того мультикультурного государства которое пытается лишить украинцев и Украину национальной идентичности. Если присмотреться и отмахнуться от словесной лапши, то можно обратить внимание на восстановление памятников Ленину на оккупированных территориях, на мултикультурную политику в России, на до боли знакомое скотское отношение Российских военных к собственным солдатам с заградотрядами и забрасыванием трупами амбразур. Немного почесав биографии нынешних кремлёвцев мы легко находим и первого секретаря ЦК Компартии Эстонии и счастливых обладатели именных пистолетов от Ленина и внуков Молотова и поваров Сталина и прочее из той же серии. Мы конечно уже не видим старых лозунгов ещё Французский коммуны «свобода- равенство- братство». Они усохли по дороге за ненужностью, так как похоже требовались лишь для захвата власти. В сухом остатке остался Ленин- как скипетр, отношение к подчинённым как к биоматериалу и мультикультурализм как способ разделения общества на мелкие куски с целью удобства управления. Не удивительно, что украинский народ приофигел увидев перед собой такой образ красного комиссара в Бриони и на лабутенах, говорящего по фене, через губу, голосом Лаврова, на кортах, но с эскортницами гимнастками и с маузером инкрустированным кристаллами Сваровски, торчащим из под штанов, заправленных в носки. При виде такого зрелища у Украинцев не зря просыпаются воспоминания и о Голодоморе и о ГУЛАГе, и о раскулачивании (в новой версии наличие стиральной машины и унитаза достаточно для признания кулаком). И абсолютно понятно, что вкусивший за последние 30 лет свободы народ оказывает такое сопротивление попыткам затащить его в «светлое прошлое» но уже без всяких предварительных ласк типа «земля крестьянам! Заводы рабочим!». Дубиной по голове, и пока тёплая! Сказку сократили!…. И даже помощь в разминировании Перекопа, и крики «Войны не будет, готовиться не надо!» от братьев по массовым расстрелам 30-х не сильно помогает. Слишком знакомое лицо просматривается через прицел….. Красненько……
gtnmd: (Default)
Натешившись вдоволь в прошлом посте аллегориями и эмоциями, попробуем понять, а почему собственно так плох мультикультурализм, и почему собственно «светлое прошлое» в которое зовут Украинцев не такое светлое? Начать наверное надо издалека. С рассмотрения способов организации общества.
        После того как закончили с рабством, встал вопрос, а как наиболее эффективно организовать общество для движения вперёд в потерянный Рай. Здесь наметилось две основных школы, ныне известные как «правые» и «левые», от экстремистов, до нирыбанимясо центра. Не кидайте камни. Всё ниженаписанное ИМХО и не претендует на академическую ценность.
         Концепция «правых», что общество это «что имеем, то имеем», работать надо с тем что есть, Quod licet Iovi, non licet bovi, и хорошо что все разные, надо использовать это. Если Бог послал тебе лимон- делай лимонад. Причём чем правее, тем консервативнее и меньше хотят что-то менять.
         Концепция «левых»: всё можно исправить и переделать, надо идти кратчайшим путём, всё что мешает- отрежем, всё что нужно- пришьём. Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача. Цена ничто, цель всё. Причём чем левее, тем меньше надо обращать внимание на потери по пути.
         Понятно что к цели можно дойти разными путями (можно даже ехать в Копенгаген через Роттердам) разница лишь время в пути и ощущения по дороге. На этом и остановимся. Из концепции вытекают и методы управления.
         Правые предпочитают манипулирование (жадность и страх), поддерживают расслоение общества по классам, в зависимости от способностей, но не поддерживают расслоение культурное. Право частной собственности, законность и свобода выбора- основа общества. В общем виде: повесим морковку где нам надо, и запустим муравьёв там где не надо- само переползёт куда надо, а внутри пусть будет как Бог хочет.
         Левые предпочитают пропаганду, но так как это слабо работает (предложение работать за еду), то план, приказ. Всех уравняем. Не можешь- научим, не хочешь- заставим. Не согласен- на подвал. Не поддерживают расслоение по способностям, но поддерживают идеи интернационализма и мультикультурности (всех уравняем и переплавим). Права частной собственности только на то что не нужно руководству, по закону все равны, но некоторые ровнее. Свобода выбора и личное мнение только если соответствуют линии партии и правительства.
          Проще говоря левые намного ближе к рабству и более архаичный режим. И здесь не удивительно, что данная идеология зарадилась среди народности известной работорговлей в прошлом и проповедующей более архаичную религию.
          Правые взгдяды формировались в основном с распространением христианства, и более базируются на принципах данной религии. Далее вариации и миксты.
          Давайте посмотрим что из себя представляет Россия которая пытается сейчас проглотить Украинцев? По всем вышеуказанным признакам это крайне ЛЕВОЕ государство. И не надо смотреть на всякие слова и заигрывание с Трампом и правыми на западе, а также на стояние в христианском храме со свечкой или заигрывание с хасидами. Соврут и дорого не возьмут. Смотреть надо на факты. И роль пропаганды и отношение к праву частной собственности и законности, и продвижение мультикультурности и роль государства и доля планирования в экономике и уровень репресий . Даже национальный состав руководства страны говорит нам, что перед нами крайне ЛЕВОЕ государство. Потому и патриарх липовый.
           Ну хорошо.... Левые и левые, а что в этом плохого?
А плохого то, что уже есть достаточная выборка, чтобы с уверенностью утверждать, что все левые государства вырождались в кастовую диктатуру. Процесс тут прост и давно изучен. Сначала вам «ради общего дела» предлагают делегировать всё больше ваших прав государству (читай правящей группе, которая быстро костенеет), а затем, когда у вас уже фактически не осталось прав, вам объявляют:
- Общее дело отменяется, фокир был пьян и фокус не удался, но так как все права теперь у НАС, то впредь МЫ будем решать что и как, а кто не согласен- на подвал.
          После этого прогресс заканчивается (чучхэ, я начальник- ты дурак, у генерала свои дети есть и т.д.)
Именно ЭТО и произошло в СССР в 90-е. Приманка «свобода! Равенство! Братство!» закончилась и теперь НАМ- яхты, малиновые пиджаки и всё, всё, всё. А ВАМ- на подвал. И не нужен прогресс. Мультики нарисуем, Рогозин озвучит. Но пока процесс не закончился и тотальный контроль не установлен, надо как-то ситуацию удерживать, чтоб «элиту» довольные граждане по столбам не развесили. И вот тут разделяй и властвуй. И мультикультурализм, и натравливание разных групп по сексуальной ориентации друг на друга и хуситы против суннитов- всё сойдёт.
          Образно говоря — популизм- это приманка, а мультикультурализм это весло которым глушат слабую и глупую нацию. Поэтому это и работает в основном в слабых, малообразованных нациях. Крепостные крестьяне в России, слабый Китай, Венессуэла. Африка. Над Германией или США уже сколько лет зубы истирают..... Это как болезнь, вирус, венерическое заболевание.... Слабые умирают или впадают в кому, а выжившие получают иммунитет (но не постоянный). Одна польза от этого, что когда эпидемия начинается люди начинают руки мыть и следить за гигиеной, чтоб не дай бог не заразиться.
Сильные национальные государства с крепкими правыми традициями, недопускающие оскотинивание даже слабых слоёв собственного населения- вот залог гигиены от этой заразы. Перефразируя Черчиля: Национальные государства это очень плохо, но это лучшее что пока придумало человечество. А иначе фсёоооо. Добро пожаловать в мультикультурный «Русский» мир! (Русский в кавычках, так как к русским он не имеет никакого отношения)
В следующий раз рассмотрим почему и как мультикультурализм и кастовость приводит к вырождению элит и деградации общества.
Page generated Aug. 9th, 2025 07:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios